Por qué Torre Nilsson?
Dado que me enfrento por primera vez a un proyecto de carácter personal, considero que es necesario recurrir a las fuentes que me han influido en estos años de estudio, como son Luis Buñuel, Alain Resnais, y Torre Nilsson. Entre otros grandes, estos cineastas son considerados autores porque de sus obras deviene una poética: una forma de entender el mundo, de entender el arte y de entender el cine.
En el caso último, se hace necesario rescatar uno de los cineastas que dentro de una cinematografía accidentada, ha sabido combinar las cuestiones complejas de la producción para hacer obras de calidad que presentan un universo propio y hasta han podido cruzar más allá de las fronteras.
El proyecto en el que me hallo inmerso tiene un gran trabajo con el fuera de campo en relación al manejo de los saberes que tiene el espectador y que tienen los personajes, y considero que la busqueda que este autor hace de los espacios de ocultamiento, desde un nivel escenografico hasta la puesta de luz y la puesta de cámara, considero que es notable analizar cómo sostiene el verosimil. Es acá donde rescato más que nunca la noción de realismo subjetivo: cada personaje ve lo que puede ver y no una realidad acabada y certera. Si nos paramos desde esta posición, podremos entender por qué hoy en día se manipula tanto la informacion: hoy en día no hemos podido solucionar este conflicto entre lo que sucede y nuestra separación del objeto "acontecimiento".
Precisamente en el argumento que trabajo se trata de ahondar en aquel ser humano que se halla carente de separar el mundo de si, dado que tiene un objetivo que atenta contra él: el objetivo de crear un mundo que le sea beneficioso, y no de adaptarse a él. Probablemente los personajes de Arlt están muy cerca de este delirio social.
Dado que me enfrento por primera vez a un proyecto de carácter personal, considero que es necesario recurrir a las fuentes que me han influido en estos años de estudio, como son Luis Buñuel, Alain Resnais, y Torre Nilsson. Entre otros grandes, estos cineastas son considerados autores porque de sus obras deviene una poética: una forma de entender el mundo, de entender el arte y de entender el cine.
En el caso último, se hace necesario rescatar uno de los cineastas que dentro de una cinematografía accidentada, ha sabido combinar las cuestiones complejas de la producción para hacer obras de calidad que presentan un universo propio y hasta han podido cruzar más allá de las fronteras.
El proyecto en el que me hallo inmerso tiene un gran trabajo con el fuera de campo en relación al manejo de los saberes que tiene el espectador y que tienen los personajes, y considero que la busqueda que este autor hace de los espacios de ocultamiento, desde un nivel escenografico hasta la puesta de luz y la puesta de cámara, considero que es notable analizar cómo sostiene el verosimil. Es acá donde rescato más que nunca la noción de realismo subjetivo: cada personaje ve lo que puede ver y no una realidad acabada y certera. Si nos paramos desde esta posición, podremos entender por qué hoy en día se manipula tanto la informacion: hoy en día no hemos podido solucionar este conflicto entre lo que sucede y nuestra separación del objeto "acontecimiento".
Precisamente en el argumento que trabajo se trata de ahondar en aquel ser humano que se halla carente de separar el mundo de si, dado que tiene un objetivo que atenta contra él: el objetivo de crear un mundo que le sea beneficioso, y no de adaptarse a él. Probablemente los personajes de Arlt están muy cerca de este delirio social.
